Hallo Marja,
Voor het antwoord op jouw vraag verwijs ik even naar de FAQ âEisen aan buitenruimte dagopvangâ. Daarin staat o.a. beschreven:
âDe buitenruimtes waar kinderen verblijven gedurende de tijd dat zij worden opgevangen, zijn veilig, toegankelijk en passend ingericht in overeenstemming met het aantal en de leeftijd van de op te vangen kinderen. (…) Toegankelijk betekent dat er geen belemmeringen mogen zijn om buiten te spelen. De opvang moet zo georganiseerd zijn dat kinderen, als ze daar behoefte aan hebben, buiten kunnen spelen.
Bij gedeeld gebruik van een buitenruimte met een school mogen er afspraken worden gemaakt over het gebruik van de buitenruimte, maar in beginsel moet de buitenruimte altijd beschikbaar zijn voor dagopvang. Voor zowel de school als de peuters gelden normen voor beschikbare buitenruimte. Voor de peuters mag daar, vanuit onze rol, niet aan getornd worden.
Wanneer peuters slechts 3 kwartier per dag de mogelijkheid hebben om buiten te kunnen spelen doordat er belemmeringen zijn, dan is de buitenruimte onvoldoende toegankelijk om buiten te spelen als zij daar behoefte aan hebben.
Ik begrijp overigens je verwarring m.b.t. de regelgeving. Er is rond de inwerkingtreding van de IKK en de wijziging van het besluit namelijk sprake geweest dat de eis voor beschikbaarheid van de buitenruimte zou worden verruimd (in de tekst bij intrekking wordt dit: âde voorgenomen verduidelijking van de eisen aan de buitenspeelruimteâ genoemd. Deze uitbreiding is ingetrokken voordat die in werking zou treden per 1-1-2019. In het huidig besluit kwaliteit, dat je kan opvragen via wetten.nl, bestaat het artikel 23, dat art 10 wijzigt, niet meer en wordt aangegeven dat dit is ingetrokken. Daarom vind je de link over pedagogisch beleid die je aanhaalt bij je vraag ook niet meer terug.
Als een regeling achteraf wordt ingetrokken betekent dat niet dat de gehele nota van toelichting wordt herschreven. Bij de toelichting, die is gepubliceerd bij inwerkingtreding van het besluit per 1-1-2018, wordt dus nog wel gesproken over een mogelijkheid, die dus uiteindelijk niet meer âgeldigâ is.
Verwijzing naar wet- en regelgeving:
Artikel 10 Besluit kwaliteit kinderopvang
Ik hoop dat ik je hiermee verder op weg heb kunnen helpen.
Met vriendelijke groet,
Renate van Lith
Helpdesk kinderopvang
Mobiel: 06-81343811
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
> Van: Renate
>Datum: 2023-03-15 11:23:13
>Aan: “Marja de Jong”
>Onderwerp: vraag over gedeelde buitenruimte
> Hallo Marja,
>
>
>
>Ik wil je vraag even intern bespreken en hoop er daarna volgende week bij je op terug te komen.
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Renate van Lith
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>Mobiel: 06-81343811
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>>> Van: Marja de Jong – Drogt
>>Datum: 14/03/2023 09:12
>>Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl”
>>Onderwerp: vraag over gedeelde buitenruimte
>> Goedemorgen,
>>
>>Ik heb een peuteropvang te beoordelen, waarbij de buitenruimte wordt gedeeld met de school. De buitenruimte is drie kwartier beschikbaar voor de peuters (gevoelsmatig vrij kort). Nu kijk ik naar de geldende wet en regelgeving en zie dat de nota van toelichting (2017 besluit kinderopvang). Daar verwijst Artikel 23 naar Artikel 10. Dat klopt. Maar daarbij staat het volgende:
>>
>>De houder kan, met inachtneming van artikel 3, derde lid, onder e, met een andere instantie afspraken maken over gedeeld gebruik van een buitenspeelruimte, waarbij in afwijking van de vierde zin kan worden bepaald dat de buitenspeelruimte vanwege het gedeeld gebruik niet gedurende de gehele dagopvang beschikbaar en exclusief toegankelijk is. In de afspraken wordt in het bijzonder aandacht besteed aan de wijze waarop bij gedeeld gebruik van de buitenspeelruimte wordt geborgd dat sprake is van verantwoorde dagopvang als bedoeld in artikel 2
>>
>>Nu bestaat artikel 3, derde lid onder e niet meer.
>>
>>Hoe beoordeel ik nu een gedeelde buitenruimte? Mag ik akkoord gaan met een beschikbaarheid van 3 kwartier? Zo ja/nee, op basis waarvan kan ik dit goedkeuren of afkeuren?
>>
>>Ik hoor graag van jullie, waarvoor dank.
>>
>>
>>
>>Met vriendelijke groet,
>>
>>
>>
>>Marja de Jong-Drogt | Toezichthouder Kinderopvang bij Team Toezicht
>>
>>
>>
>>GGD Fryslân
>>
>>8 Marja.dejong@ggdfryslan.nl (mailto:Marja.dejong@ggdfryslan.nl)
>>
>> ‘ 088 22 99 201
>>
>> P Harlingertrekweg 58, 8901 BK Leeuwarden
>>
>>
>>
>>Werkdagen: maandag, dinsdag en woensdag.
>>
>>
>>
>>Binnen Veiligheidsregio Fryslân werken Brandweer Fryslân en GGD Fryslân aan de brandweerzorg, publieke gezondheidszorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing.
>>
>>In verband met de privacywetgeving dient u er zorg voor te dragen dat documenten met persoonsgegevens beveiligd verstuurd worden.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>————————————————————
>>
>>DISCLAIMER Veiligheidsregio Fryslân:
>>Een per e-mail verzonden mededeling is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u verzocht de afzender te informeren. Aan de inhoud van deze e-mail en eventuele bijlagen kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij schriftelijk uitdrukkelijk anders is overeengekomen. Binnen Veiligheidsregio Fryslân werken Brandweer Fryslân en GGD Fryslân aan de brandweerzorg, publieke gezondheidszorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing. Meer informatie over onze organisatie vindt u op www.veiligheidsregiofryslan.nl (http://www.veiligheidsregiofryslan.nl), www.ggdfryslan.nl (http://www.ggdfryslan.nl)en op www.brandweerfryslan.nl (http://www.brandweerfryslan.nl). Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
>>
>>
>
