Zo is het 😉
Fijne avond!
Van: Helpdesk Kinderopvang
Verzonden: dinsdag 21 maart 2023 16:46
Aan: Saskia van der Wal
Onderwerp: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
Hoi Saskia,
Beter twee keer dan niet 😉
Met vriendelijke groet,
Isabella Bolt
Helpdesk kinderopvang
[cid:image001.png@01D95C18.477DD660]
Mobiel: 06-40961343
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Twitter : @GGDGHORNL
Van: Saskia van der Wal >
Datum: 21/03/2023 09:03
Aan: Helpdesk Kinderopvang >
Onderwerp: RE: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
De mail heb ik wel ontvangen, maar korter dan onderstaand bericht.
Alsnog bedankt!
Van: Helpdesk Kinderopvang >
Verzonden: maandag 20 maart 2023 17:33
Aan: Saskia van der Wal >
Onderwerp: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
Hoi Saskia, Heb jij deze mail wel van mij ontvangen op 8 maart? In mijn Helpdesk kleurt hij anders, vandaar dat ik denk dat hij niet naar jouw verzonden is. Daarom nog maar een keer:
Gelukkig is het minder groot dan gedacht. Gisteren kreeg ik op de valreep van mijn vakantie onderstaand antwoord van het ministerie. Ik had daar aanvullende vragen bij, maar ik denk dat we inmiddels voldoende duidelijkheid hebben. Dank je wel voor jouw bericht.
Je had nog een antwoord tegoed van mij voor het onderstaande signaal. Ik heb even wat navraag gedaan en we komen tot het volgende antwoord:
Een opleiding kan er inderdaad voor kiezen om niet alle kwalificatie-eisen terug te laten komen in de examinering, maar hierin keuzes te maken. We spreken dan over representatief examineren. Er kan representatief worden geëxamineerd, zodat de examinering uitvoerbaar blijft. Daarbij gelden wel voorwaarden. Als het gaat om representatief examinering middels een steekproef geldt dat dit niet mag op het niveau van een kerntaak, wel op het niveau van een werkproces, kennisaspect etc. Informatie hierover is terug te vinden in:
* De productnorm voor valide exameninstrumenten
* Handreiking – Exameninstrumenten dekking en representatief examineren
En verder gelden bij representatief examineren de volgende voorwaarden:
1. de opvatting over het beroep / de beroepen waarvoor wordt geëxamineerd is afgestemd met het beroepenveld. De inhoud van het beroep is hierin leidend;
2. op basis van de opvatting over het beroep / de beroepen en de afstemming met het beroepenveld worden keuzes voor de examinering gemaakt;
3. indien sprake is van een keuze, dient deze representatief te zijn. Een representatieve keuze betekent dat het examen een juiste indicatie geeft van het (toekomstige) beroep wat betreft niveau, inhoud en complexiteit. Gemotiveerd wordt:
* welke kwalificatie-eisen in ieder geval worden geëxamineerd. Examens of examenonderdelen hiervoor worden door alle studenten uitgevoerd;
* welke overige keuzes zijn gemaakt voor de te examineren kwalificatie-eisen.
1. In sommige gevallen kunnen kwalificatie-eisen middels een steekproef worden geëxamineerd. Voor de steekproef gelden de volgende voorwaarden:
* de kwalificatie-eisen waaruit een steekproef wordt getrokken zijn gelijkwaardig;
* de steekproef kan niet uit kerntaken getrokken worden.
* de steekproef is onvoorspelbaar voor de deelnemer;
* de omvang van de steekproef voor deze kwalificatie-eisen geeft de juiste indicatie van het (toekomstige) beroep wat betreft niveau, inhoud en
* complexiteit. Dit bepaalt het aantal examenonderdelen. Alleen in het geval de selectie van het aantal onderdelen voor de steekproef volkomen arbitrair
* is, kan minimaal ⅓ als richtlijn worden aangehouden.
Kortom, er kan representatief geëxamineerd worden. Echter, daarbij geldt wel dat het exameninstrumentarium een juiste indicatie geeft van het (toekomstige) beroep wat betreft niveau, inhoud en complexiteit. Het gaat erom dat de vakkennis, vaardigheden en het gedrag die nodig zijn voor het uitvoeren van het beroep als beginnend beroepsbeoefenaar in een goede balans worden geëxamineerd. Het uitgangspunt is het beroep te examineren en de gemaakte keuzes inhoudelijk onderbouwd zijn. Als de argumentatie daadwerkelijk enkel tijdgebrek is, is dat geen goede onderbouwing.
Navraag bij SBB of is afgestemd met het beroepenveld, is in deze wel handig.
Hopelijk biedt dit wat duidelijkheid.
Groet, Isabella Bolt
Met vriendelijke groet,
Isabella Bolt
Helpdesk kinderopvang
[cid:image001.png@01D95C18.477DD660]
Mobiel: 06-40961343
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Twitter : @GGDGHORNL
Van: Saskia van der Wal >
Datum: 02/02/2023 09:07
Aan: Helpdesk Kinderopvang >
Onderwerp: RE: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
Dankjewel, ik blijf graag op de hoogte.
Groetjes,
Saskia
Van: Helpdesk Kinderopvang >
Verzonden: woensdag 1 februari 2023 15:46
Aan: Saskia van der Wal >
Onderwerp: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
Hoi Saskia,
Ik geef het door aan het ministerie. Het komt mij heel raar over.
Je kan de houder verwijzen naar de SBB en/of de MBO raad, voor ons is het niet mogelijk om hier een advies in te geven.
Met vriendelijke groet,
Isabella Bolt
Helpdesk kinderopvang
[cid:image001.png@01D95C18.477DD660]
Telefoon: 030 – 252 50 60
Mobiel: 06-40961343
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Twitter : @GGDGHORNL
Van: Saskia van der Wal >
Datum: 01/02/2023 09:09
Aan: Helpdesk Kinderopvang >
Onderwerp: RE: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
Ja dat lijkt me goed. Ik hoor meer signalen, ook andere scholen (Noorderpoort). Het lijkt vooral te gaan om de BBL opleiding. Misschien dat hier nog een verschil in zit.
Vraag is wel hoe de houder nu moet handelen. Dienen zij nu ook nog een aparte VE scholing te volgen, terwijl hun opleiding direct zou moeten voldoen om VE aan te bieden?
Met vriendelijke groet,
Saskia van der Wal
Toezichthouder Kinderopvang
Afdeling Toezicht & Advies
‘ 050-3674325
• saskia.van.der.wal@ggd.groningen.nl
• www.ggd.groningen.nl
Werkdagen: maandagochtend, dinsdag, woensdagochtend, donderdag en vrijdagochtend
Bezoekadres: Hanzeplein 120, Groningen
Postadres: Postbus 584, 9700 AN Groningen
[cid:image002.png@01D95C18.477DD660]
Van: Helpdesk Kinderopvang >
Verzonden: dinsdag 31 januari 2023 12:18
Aan: Saskia van der Wal >
CC: tcorba@ggdghor.nl
Onderwerp: (Referentienummer:164558) VE kwalificatie
Hoi Saskia,
Dit is inderdaad heel bijzonder omdat de opleiding aan het curriculum moet houden wat aan deze opleiding verbonden is. En inderdaad is VVE daar een onderdeel van.
Ik wil dit signaal delen met het ministerie van OCW is dat in orde?
Met vriendelijke groet,
Isabella Bolt
Helpdesk kinderopvang
[cid:image001.png@01D95C18.477DD660]
Telefoon: 030 – 252 50 60
Mobiel: 06-40961343
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Twitter : @GGDGHORNL
Van: Saskia van der Wal >
Datum: 30/01/2023 15:06
Aan: “‘helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl'” >
Onderwerp: VE kwalificatie
Dag Isabella,
Onlangs kreeg ik het volgende van een houder te horen:
“Ik ben erachter gekomen dat mijn BBlers geen VVE kunnen doen in hun BBL opleiding aan het Alfa college. Dit hebben ze uit de opleiding gehaald in verband met gebrek aan tijd.
Het Alfa college gaat er van uit dat de VVE aangeboden wordt door de kinderopvang waar de leerlingen werken. Deze leerlingen zullen dus naast hun opleiding nog een VVE scholing moeten gaan volgen.”
Het betreft de opleiding GPM 4 met crebonummer 25484.
Tot voor kort gingen wij er vanuit dat deze opleiding kwalificeert om VE aan te bieden. Dit verbaast me nogal. Heb jij meer dit soort geluiden vernomen?
Vraag van de houder is nu of deze studenten nog een extra VE scholing moeten volgen. Zij heeft namelijk ook gelezen dat de opleiding met crebo 25484 gewoon voldoet!
Met vriendelijke groet,
Saskia van der Wal
Toezichthouder Kinderopvang
Afdeling Toezicht & Advies
‘ 050-3674325
• saskia.van.der.wal@ggd.groningen.nl
• www.ggd.groningen.nl
Werkdagen: maandagochtend, dinsdag, woensdagochtend, donderdag en vrijdagochtend
Bezoekadres: Hanzeplein 120, Groningen
Postadres: Postbus 584, 9700 AN Groningen
[cid:image002.png@01D95C18.477DD660]
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.
Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.