Hallo Pauline,
Graag leg ik de volgende casus voor:
OVR van een GO bij de VO. GOB heeft in april de RI afgenomen, met als actiepunt o.a. dat 3 rookmelders geplaatst moeten worden.
Het ingestuurde diploma staat niet op de lijst DUO. Ik heb (uit coulance) een erkenning door DUO laten opvragen. Deze is afgegeven.
Tijdens het bezoek blijken de 3 rookmelders niet goed te hangen (in hal op Beg grond geen (wel aan muur in de woonkamer); op de overloop 1e etage aan de muur in een hoek tegen plafond en op overloop zolder geen ( wel in zolderkamer tegen muur))
De GO maakt een capabele indruk.
Een eerdere OVR bij dit GOB heb ik af moeten keuren (ivm laag hek naast een sloot, dat het GOB zelf ook gevaarlijk vond. Casus ingebracht op spec dag. )
Actiepunt rookmelders stond in RI. met afhandeldatum 21 april. De actiepunten stonden niet in de RI als afgehandeld genoteerd.
Aan de GO heb ik gezegd dat ik dit, ihkv SadP helaas niet kan goedkeuren. En ook niet coulant kan zijn.
De dag na het oz krijg ik een mail van GOB: ” Ik ben er gisteren ochtend zelf ook geweest en gaf al aan bij ouders dat deze niet helemaal op de juiste plek hingen. Dit was helaas een uurtje voor de inspectie en kon niet meer worden recht getrokken.” De VO heeft echter aangegeven dat hij dit van de GGD had gehoord. Hij heeft dezelfde avond rookmelders op de goede plek gehangen en doorgestuurd naar het GOB.
Vandaag heb ik van het GOB de foto’s van correct hangende rookmelders ontvangen. De VO heeft naar het GOB gemaild: “Na het bezoek van de GGD gisteren (6 juni) kregen we te horen dat de rookmelders (3 stuks) die we hadden toch anders geplaatst moeten worden.”
Dit houdt in dat het GOB dit niet – duidelijk – heeft aangegeven.
IVM “Streng ad Poort” zou ik dit eigenlijk moeten afkeuren, m.n. als signaal naar het GOB. Ook omdat het GOB het diploma niet heeft gecheckt. Daar is wel inmiddels een erkenning voor. Ik zou als “verzachtend omstandigheid” aan kunnen geven dat de rookmelders inmiddels zijn aangepast en dat dit is aangetoond door foto’s. Maar: kan ik dit nog afkeuren, ivm het zorgvuldigheidsbeginsel? De informatie over goed geplaatste rookmelders heb ik immers inmiddels ontvangen, maar wel te laat.
Daarbij blijft het vaak ook echt lastig om af te keuren op bv rookmelders, waardoor er 2e keer leges betaald moeten worden, meestal verhaald op de GO/VO. Het tweede oz. is dan heel kort maar er wordt wel een compleet onderzoek gefactureerd.
De vaarouders van de eerdere casus willen hiervoor mogelijk ook een zaak aanspannen.
Vraag: hoe juist te oordelen?
Ps. De deadline is 28 juni. Ik zou het rapport uit 14 juni willen versturen 😉
Met vriendelijke groet,
Helena Westerhout-Ruijgrok
Toezichthouder kinderopvang
GGD regio Utrecht
T 030-6086086
M 06-23413776
Werkdagen: maandag, dinsdag en donderdag
[GGD regio Utrecht]
GGD regio Utrecht e-mail disclaimer
[https://image.flaticon.com/icons/svg/174/174848.svg]
Disclaimer
De informatie verzonden in dit bericht (inclusief de bijlagen) is alleen bestemd voor de geadresseerde en kan vertrouwelijk zijn. Indien dit e-mailbericht niet aan u is gericht, verzoekt GGD regio Utrecht (GGDrU) u het e-mailbericht te retourneren aan de afzender en het ontvangen en verzonden bericht direct te verwijderen. Het is niet toegestaan om een bericht dat niet voor u is bestemd te vermenigvuldigen dan wel te verspreiden. GGDrU staat door de elektronische verzending van dit bericht niet in voor de juiste en volledige overbrenging van de inhoud, noch voor tijdige ontvangst daarvan.
This message (including any attachments) may be privileged or confidential. If you have received it by mistake, please notify the sender by return e-mail and delete directly this message. In view of the electronic nature of this communication, GGDrU is neither liable for the proper and complete transmission of the information contained therein nor for any delay.
Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
