signalen over VE n.a.v. vraag op Kennisnet

Hallo Alexandra,

Hartelijk bedankt voor het doorgeven van deze signalen.
Als GGD GHOR Nederland horen wij deze berichten graag, zodat we een goed overzicht behouden.
Zouden jullie deze signalen ook met elkaar willen delen via het forum op Kennisnet?
Het is belangrijk dat dit soort berichten en initiatieven met elkaar gedeeld worden, zodat toezichthouders goed op de hoogte zijn en blijven van wat er speelt in elkaars regio en in het land .

Met vriendelijke groet,

Renate van Lith

Helpdesk kinderopvang

Mobiel: 06-81343811

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Alexandra de Haan
>Datum: 04/10/2023 15:02
>Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl”
>Onderwerp: signalen over VE n.a.v. vraag op Kennisnet
> Beste helpdesk,
>
>
>
>(deze mail is t.a.v. Renate van Lith)
>
>
>
>Na de oproep op Kennisnet om signalen over VE door te geven aan LCTK had ik doorgegeven dat we een brief wilden sturen naar IvO met een aantal signalen over VE. Na bespreking in ons werkoverleg leek het ons beter om het via jullie te laten lopen, zodat signalen gebundeld kunnen worden uit verschillende regioâs.
>
>
>
>De volgende situaties komen we tegen in onze gemeenten:
>
>
>
>• Gesubsidieerde VE-locaties voldoen niet aan de VE-eisen terwijl er ondertussen ook géén of maar één VE-doelgroep-peuter is geplaatst. M.a.w. waarom krijgen ze dan nog subsidie zou je denken.
>
>• Gesubsidieerde VE-locaties (met of zonder aanwezige doelgroepkinderen, dat is voor de uursnorm niet relevant) voldoen niet aan de uursnorm, zijn bijvoorbeeld maar drie ochtenden open. De incidentele VE-doelgroep-peuters kunnen eventueel een vierde dagdeel naar een andere stamgroep op een andere VE-locatie in een ander dorp. (NB: het gaat hier dus uitdrukkelijk niet om afgewogen beleid in kleine kernen waar bijvoorbeeld één volledige stamgroep met de vaste beroepskrachten twee dagdelen in het ene dorp en twee dagdelen in het andere dorp geopend is.)
>
>• Gesubsidieerde VE-locaties voldoen niet aan bijvoorbeeld de taaleisen en de beroepskrachten worden ingezet op basis van mondelinge âfiatâ van de gemeente, waar het toezicht ook niet over geïnformeerd wordt (de toetsing en beoordeling van de overtreding zou hierdoor sneller duidelijker zijn op locatie; NB: wel gewoon overtreding en advies handhaven; gemeente moet zich maar verantwoorden bij IvO)
>
>• Een KDV is niet als VE-gesubsidieerd geregistreerd in het LRK maar er worden wel VE-geïndiceerde peuters opgevangen met (bij het toezicht niet bekende) financiële ondersteuning en afspraken met de gemeente. De houder maakt op de website kenbaar dat er VE gegeven wordt op de groep.
>
>
>
>
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>
>
>
>
>Alexandra de Haan
>
>Toezichthouder Kinderopvang
>
>
>
>T: 06-12365010
>
>
>
>
>
>
>
>GGD Gelderland-Zuid
>
>
>Postbus 1120 | 6501 BC Nijmegen
>
>
>T (088) 144 72 97
>
>
>www.ggdgelderlandzuid.nl (http://www.ggdgelderlandzuid.nl/)
>
>
>
>
>
>
>
>Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
>
>